Der Vortrag „Vortragsbewertung für Juristen“ von Dr. Arnd Stiel ist Bestandteil des Kurses „Rhetorik für angehende Jurist*innen“. Der Vortrag ist dabei in folgende Kapitel unterteilt:
Welche Dinge müssen beachtet werden, wenn es um den ersten Eindruck eines Vortragenden geht?
Worauf müssen sie bei Ihrer Stimme während eines Vortrages achten?
Wodurch zeichnet sich im Vortrag schlechtes Deutsch aus?
Wodurch wird ein Vortrag rhetorisch hochwertig?
Welche Aussage ist falsch?
Was sollten Sie tun, um sich auf Ihren Vortrag vorzubereiten?
5 Sterne |
|
5 |
4 Sterne |
|
0 |
3 Sterne |
|
0 |
2 Sterne |
|
0 |
1 Stern |
|
0 |
... Wie ist der erste, nonverbale Eindruck, den Sie vom Kandidaten haben: Fängt er/sie mit einer Pause an? ...
... Hört man Nervosität in der Stimme? Wenn ja, wie macht sich dies bemerkbar? ...
... Faustformel: 100 Wörter pro Minute. Benutzt er/sie mehr Aktiv- als Passivsätze? Benutzt er/sie regelmäßig Verben? Neigt er/sie zum Nominalismus? Welche rhetorischen Stilmittel benutzt die Vortragende? Wie ist das Verhältnis ...
... Nutzt er/sie Hilfsmittel der juristischen Methodenlehre? Wenn ja, welche? Nutzt er/sie die juristischen Auslegungsmethoden? Wie sicher wirken Gutachten-/ und Urteilsstil auf Sie? Wie bewerten Sie die Qualität der Argumentation? (vgl. Modul III) ...
... z.B. Zitat zum Schluss? Wie wirkt der Schluss insgesamt? Verzichtet der Kandidat auf Floskeln, wie etwa: „Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.“? Bringt er die Kernbotschaften zum Schluss? ...
... Werden diese Fragen verständlich und ausreichend beantwortet? Ist die oder der Vortragende offen für ein Feedback? Besitzt die oder der Vortragende Ihrer Meinung nach Humor? ...