Rechtskraftdurchbrechende Klage
Über den Vortrag
Der Vortrag „Rechtskraftdurchbrechende Klage“ von Prof. Dr. iur. Bernd Banke ist Bestandteil des Kurses „2. Staatsexamen BMR Live-Rep“. Der Vortrag ist dabei in folgende Kapitel unterteilt:
- Vereinfachter Sachverhalt
- Rechtsbehelfe des Schuldners
- Voraussetzung der Analogie prüfen
- Fall: Konsumentenkredit
- Rechtskraftdurchbrechende Klage nach § 826 BGB
- BGHZ 101, 380
- Statthaftigkeit der Klage
- Sittenwidrigkeit
- Verzugszins
Quiz zum Vortrag
Wenn der Gläubiger einen materiell-rechtlich begründeten Vollstreckungstitel hat und nicht vollstrecken kann, weil der Titel zu unbestimmt ist und nun der Gläubiger durch Klage erreichen möchte, dass er doch vollstrecken kann, welcher Grundsatz wird dann nach h.M. umgekehrt?
- Die Feststellungsklage ist gegenüber der Leistungsklage subsidiär.
- Ne bis in idem.
- Soweit die Klage bereits rechtshängig ist, darf sie nicht vor einem anderen Gericht Klage erhoben werden.
- Der Klagegegenstand setzt sich aus Antrag und dem Antrag zu Grunde liegende Rechtsverhältnis zusammen.
Was wird im Klauselverfahren geprüft?
- Ob ein in Deutschland zugelassener Titel vorliegt.
- Ob der Titel hinreichend bestimmt ist.
- Ob Vollstreckungsreife eingetreten ist.
- Ob der Titel schlüssig dargelegt ist.
- Ob der Title formal ordnungsgemäß zustande kam.
Wer prüft im Klauselverfahren bei der Erteilung einer einfachen Klausel die Voraussetzungen?
- Der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle
- Das Vollstreckungsgericht
- Der Gerichtsvollzieher
- Das Grundbuchamt
- Das Zivilgericht erster Instanz
Was ist Sinn und Zweck des Klauselverfahrens?
- Schuldnerschutz
- Entlastung der Vollstreckungsorgane
- Arbeitsbeschaffung
- Rechtssicherheit
- Gewährleistung der materiellen Richtigkeit von Urteilen
Wie wehrt sich ein Schuldner am besten gegen einen durch Urteil ergangenen Titel, der bei Vollstreckung nicht zu einer materiell-rechtlichen Erfüllungswirkung führen würde, weil er zu unbestimmt ist.
- Analog § 767 ZPO
- Nach § 732 ZPO
- Analog § 732 ZPO
- Nach § 767 ZPO
- Analog 771 ZPO
Was sind für die Klage analog § 767 ZPO Abgrenzungskriterien zur Vollstreckungsabwehrklage nach § 767 ZPO und Vorteile gegenüber der Erinnerung gegen die Klauselerteilung nach § 732 ZPO?
- Die Vollstreckungsgegenklage bezieht sich auf materiell-rechtliche Einwendungen des Schuldners, während die Klage hier analog § 767 die formale Einwendung der Unbestimmtheit betrifft, die lediglich "materiell-rechtliche Folgen" hat.
- Gegenüber der Klauselerinnerung hat die Klage analog § 767 ZPO den Vorteil, das sie ein dauerhaftes Vollstreckungshindernis nach § 775 Nr. 1 ZPO schafft.
- Die Vollstreckungsgegenklage bezieht sich auf materiell-rechtliche Einwendungen des Gläubigers, während die Klage hier analog § 767 die formale Einwendung der Unbestimmtheit betrifft, die lediglich "materiell-rechtliche Folgen" hat.
- Gegenüber der Klauselerinnerung hat die Klage analog § 767 ZPO den Vorteil, das sie kein dauerhaftes Vollstreckungshindernis schafft.
Um was für eine Klageart handelt es sich bei einer Klage nach § 767 ZPO?
- Gestaltungsklage
- Leistungsklage
- Klage sui generis
- Feststellungsklage
Ab wann wird ein Darlehenszinssatz als sittenwidrig angesehen?
- Ungefähr 100% über dem üblichen Jahreszins
- Ungefähr 10% über dem üblichen Jahreszins
- Ungefähr 500% über dem üblichen Jahreszins
- Ungefähr 5% über dem üblichen Jahreszins
Welche Voraussetzungen müssen vorliegen, damit die bestehende Rechtskraft eines Urteils in Anwendung des § 826 BGB wieder durchbrochen werden kann?
- Alle Antworten treffen zu!
- Rechtskraft erzeugt eklatanten Widerspruch gegen Gerechtigkeitsgedanken.
- Durchsetzung einer formellen Rechtsposition unter Hintenanstellung der materiellen Rechtsposition.
- Umstände vorliegen, die es dem Titelgläubiger zumuten lassen, dass er nicht vollstrecken kann.
- Beachtung, dass es sich dabei nur um eine absolute Ausnahme im Einzelfall handeln darf.
Worin besteht der Schaden bei einer rechtskraftdurchbrechenden Klage unter Zugrundelegung des § 826 BGB?
- In dem materiell unrichtigen und sittenwidrigen Titel.
- Es muss ein Geldschaden entstanden sein.
- In den sinnlosen Gerichtskosten für das erste Urteil.
- In dem zusätzlichen Arbeitsaufwand für das Gericht.
- Darin, dass der Gläubiger seinen Titel nun nicht mehr vollstrecken darf.
Wann liegt die Sittenwidrigkeit des Titels nach § 826 BGB vor?
- Wenn jemand in dem Wissen, dass der Titel unrichtig ist, diesen trotzdem durchzusetzen versucht und besondere Umstände hinzu treten, aufgrund derer es dem Gläubiger zugemutet werden kann, seine Position aufzugeben.
- Wenn jemand versucht, einen Anspruch im Klageverfahren durchzusetzen, der nicht besteht, beispielsweise weil der Darlehensvertrag bereits sittenwidrig war.
- Wenn jemand versucht, einen Anspruch durchzusetzen, zu dem es bereits eine ablehnende obergerichtliche Entscheidung gibt.
- Wenn jemand versucht, einen Anspruch durchzusetzen, obwohl er vom Richter nach § 139 ZPO darauf hingewiesen wird, dass die Klage keinen Erfolg haben wird
- Alle Antworten treffen zu!
Wie wird bei einer rechtskraftdurchbrechenden Klage unter Zugrundelegung des § 826 BGB tenoriert, wenn der Kläger das Maximale beantragt und die Klage maximalen Erfolg hat?
- Die Zwangsvollstreckung ist zu unterlassen und der Titel herauszugeben.
- Die Zwangsvollstreckung ist rechtswidrig.
- Die Zwangsvollstreckung ist sittenwidrig.
- Die Zwangsvollstreckung ist unzulässig.
- Die Zwangsvollstreckung darf nicht durchgeführt werden.
Warum hat eine rechtskraftdurchbrechende Klage unter Zugrundelegung des § 826 BGB auch bei unterstellter Sittenwidrigkeit eines Darlehensvertrag, meistens keinen maximale Erfolg und führt nur selten auch zu einem titulierten Herausgabeanspruch des Titels?
- Weil bei einem sittenwidrigen Darlehensvertrag trotzdem die zu unrecht erlangte Darlehensvaluta herauszugeben ist.
- Weil so der Rechtskraft wenigstens noch etwas Bedeutung zukommt.
- Weil der inzident zu prüfende § 985 BGB meistens daran scheitert, dass der Geschädigte kein Eigentümer des Titels ist.
- Wenn der Darlehensvertrag sittenwidrig ist, dann muss immer der Titel herausgegeben werden.
Wie bekommt man in der Praxis den marktüblichen Zins heraus?
- Von der Homepage der Bundesbank
- Überhaupt nicht.
- Durch das Zinsregister des Amtsgerichtes
- Durch einen qualifizierten Zinsspiegel der Stadt
Welche Aussage zur Sittenwidrigkeit ist richtig?
- Sittenwidrigkeit eines Rechtsgeschäftes liegt vor, wenn es dem Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden widerspricht.
- Die Sittenwidrigkeit wird objektiv bestimmt.
- Die Sittenwidrigkeit wird subjektiv bestimmt.
- Sittenwidrigkeit eines Rechtsgeschäftes liegt vor, wenn es dem Anstandsgefühl der am Rechtsgeschäft beteiligten Personen widerspricht.
Diese Kurse könnten Sie interessieren
Dozent des Vortrages Rechtskraftdurchbrechende Klage
Prof. Dr. iur. Bernd Banke
Prof. Bernd Banke, Professor für Wirtschaftsrecht an der Hochschule Reutlingen,
Lehrbeauftragter für Wirtschaftsethik an der Hochschule St. Gallen, Rechtsanwalt. Spezialgebiete Zwangsvollstreckung und Insolvenzrecht. Prof. Banke macht aus Frust mit dem Vollstreckungsrecht Lust an dieser komplizierten Materie.
Kundenrezensionen
5,0 von 5 Sternen
| 5 Sterne |
|
5 |
| 4 Sterne |
|
0 |
| 3 Sterne |
|
0 |
| 2 Sterne |
|
0 |
| 1 Stern |
|
0 |
