Zivilrecht BGB 1. Staatsexamen

Ich finde den Kurs sehr gut zur Wiederholung / Übersicht und um die Methodik der Fallbearbeitung im Zivilrecht besser zu verstehen und zu trainieren. Insbesondere finde ich die Darstellung des Schuldrechts BT und des Kreditsicherungsrechts sehr gelungen.

Die Fälle werden sehr gut erklärt und aufgelockert.So macht Jura Spaß.

Sehr gut beschrieben....sodass einige Sachen auch mal endlich verstanden wurden, die an der Uni meistens sehr schlecht erklärt wurden Vielen Dank!!!!

Klasse Professor :-) - die Erklärungen sind super gut, die Beispiele teilweise echt lustig.... das hilft beim merken...

Ich würde den Online-Kurs für die Wiederholung weiter empfehlen. Diese ist ausreichend gründlich, sofern man sich zusätzlich durch den Medicus wühlt. Für die Basics sind die Vorlesungen super und bei 1,5-facher Geschwindigkeit auch keine Zeitverschwendung. Definitionen, Probleme und Meinungsstreits werden dargestellt. Wer glaubt hier alles auf dem goldenen Tablett serviert zu bekommen irrt. Zusätzliche Arbeit mit dem Gesetz, eigenen Materialien und Medicus sind Pflicht, aber das wäre sie bei jedem anderen Rep auch. Wer also Struktur für die Wiederholung braucht ist mit dem Online-Rep gut aufgestellt.

Ich habe mich entschlossen, den Kurs nicht weiter zu nutzen. Weder bin ich mit der Aufzeichnungsqualität zufrieden, noch sagt mir die didaktische Darbietung zu. Ich habe das Gefühl, unendlich viel Zeit "zu verbrennen" für ein Minimum an Wissenszuwachs.

Der Kurs gefällt mir gerade deshalb, weil er sich auf die Grundlagen konzentriert. Ich habe das 1. Staatsexamen bereits (ganz gut) bestanden. Und gerade deshalb bin ich erschüttert zu merken, wie viele grundlegende Dinge mir im Zivilrecht überhaupt nicht klar gewesen sind. Außerdem erklärt Herr Dr. Montag die juristischen Fragen so, dass ich sie gut nachvollziehen kann.

Ohne diesen Kurs hätte ich nie mein Studium absolvieren können. Heute schreibe ich mein Bachelor in Wirtschaftsrecht und ich bin ewig dankbar, dass ich die fabelhafte Kurse von Herrn Professor Montag aboniert habe. Was diese Kurse so besonders macht, ist die Wiese wie einem beigebracht wird juristisch zu denken. Es ist alles verständlich, rational und nicht zuletzt wird alles mit viel Humor vorgetragen. Tausend Dank Professor Montag und Lecturio!

Ich bin von dem Kurs und insbesondere dem Leiter, Prof. Dr. Montag, begeistert. Ich fühle mich, als sei ich live mit im Seminar. Da ich zur Zeit ein Jura-Fernstudium mache, ist dies die ideale Ergänzung für mich. Dr. Montag tut sein Bestes, einen zu motivieren und hat viele hilfreiche Tips parat, zum Lernen und Behalten der Fülle an Stoff. Und es macht so richtig Spaß, wird nie langweilig. Deswegen kann ich diesen Kurs nur sehr empfehlen. Cs

Ich habe den betreffenden Kurs zur Vorbereitung auf meinen großen Schein im Zivilrecht genutzt, dafür war der Kurs ideal. Er fördert das Systemverständnis, schult die eigene juristische Argumentation und ermöglicht dadurch (zumindest mir) eine viel bessere Argumentation. Durch seinen Satz "Lernen ist Wiedererkennen" und die lebendige Ausgestaltung dessen durch ständiges Aufzeigen von Parallelen und der Wiederholung von wirklich Wichtigem gehen einem die Grundsätze mit der Zeit in Fleisch und Blut ein. Gut ist auch die PowerPointPräsentation, diese ist nicht überladen, sondern veranschaulicht nur die Gedankengänge, sodass sich das Auge "an etwas festhalten" kann, während man dem Dozenten folgt. Für mich war die Wiedergabegeschwindigkeit von 1.25 bis 1.5 ideal, in normaler Geschwindigkeit wäre es mir wohl etwas zu zäh, da oft auf Antworten von Kursteilnehmern gewartet wird. Die "aufpoppenden" Quizfragen halten zu ständiger Wachsamkeit an, mir erschien es sogar so, dass die Fragen genau dann kamen, wenn ich Gefahr schwebte gedanklich abzuschweifen. Das wird wohl entweder Zufall oder Kalkül des Dozenten sein, der wohl die durchschnittliche Aufmerksamkeitsspanne der Zuhörer kennt. Alles in Allem hat sich der Kauf für mich gelohnt, der Dozent führt in diesem Kurs zügig durch die Hauptgebiete des BGB. Problemlernen findet hier nicht statt, für mich als Student im Hauptstudium stellte dies kein Problem dar, da ich diesen Kurs nur als Kompendium nutze. In der Examensvorbereitung würde ich allerdings nicht nur auf den Kurs hier setzen, auch wenn Medicus als Begleitlektüre zu dem gut gelungenen Skript genutzt wird erscheint es mir dennoch recht knapp. Bevor ich in die Examensvorbereitung gehe werde ich mir diesen Kurs aber wohl wieder ansehen - ganz nach dem Grundsatz "Lernen ist Wiedererkennen." Mein Tipp: Kauft diesen Kurs als Gesamtpaket, wenn Lecturio einen Rabatt gewährt - dann könnt ihr sicher nichts falsch machen!

Nicht schlecht für die Basics und Struktur, aber etwas langsam und nicht tiefgehend genug. Herr Dr. Montag ist kein Freund des Problemlernens. Wer am Anfang der Examensvorbereitung steht, wird hier ganz gut aufgehoben sein. Für das erste Staatsexamen in BaWü greift der Kurs inhaltlich dennoch zu kurz. Wenn die Struktur sitzt, kommt man hier nicht umhin, sich mit aktuellen Problemen auseinanderzusetzen. Diese deckt der Kurs leider nicht ab.

Ich habe gerade den letzten Vortrag beendet und mein Fazit ist eher negativ. Pro: - Die Vorträge sind systematisch und leicht verständlich - Es wird ein relativ großer Teil des fürs Examen nötigen Wissens angesprochen Contra: - Ich habe auch ein Rep bei Alpmann-Schmitd gemacht und schreibe im Moment viele Examensklausuren und dort wird deutlich: sehr, sehr vieles wird hier nicht angesprochen. Herr Montag sagt immer den Rest kann man sich auch selber herleiten, aber das stimmt nicht wenn man nicht gerade ein Jura-Genie ist - Das Skript ist viel zu knapp. Es sind ca. 350 Seiten inkl. allen Nebengebieten. Dabei ist zu beachten dass jedes Kapitel einen Fließtext enthält und dieser dann nochmal anhand von Fragen wiederholt wird, sodass man die Seitenanzahl noch mal etwa halbieren muss. Somit wird hier das gesamte Zivilrecht auf 175 Seiten dargestellt, was natürlich nicht reichen kann. - Die Betreuung ist extrem schlecht. Die Fragen die bei den Vorträgen durch die Internetteilnehmer gestellt werden können werden immer sehr kurz, und häufig sehr unhöflich von Herrn Montag beantwortet. Man merkt dass er die Fragen dumm findet und sagt auch in den Vorträgen öfter dass er jetzt nicht wieder so viel angeschrieben werden möchte - Es ist schwer den Überblick zu behalten, weil neben den aktuellen Vorträgen noch die ganzen Archivvorträge angezeigt werden, die man sich natürlich nicht auch noch anguckt - Das Plattformübergreifende angucken, z.B. auf Handy und Laptop klappt noch nicht wirklich. Wenn man auf fortsetzen drückt werden häufig andere Vorträge angezeigt. Es kann doch so einfach sein, wenn z.B. wie bei iTunes U sich immer gemerkt wird wo man bei welchem Vortrag aufgehört hat zu gucken - Es gibt praktisch keine Lernstatistiken o.ä., außer eine wöchentliche Email die sehr schlecht gestaltet ist. - Der Vortrag ist zu extrem langsam vorgetragen, dass man ihn auf doppelter Geschwindigkeit anhören muss um nicht einzuschlafen. Das verzerrt die Stimme aber leider und macht es unangenehm anzuhören Also für den Preis finde ich die technische Umsetzung und vor allem die Betreuung durch Herrn Montag, der ja wirklich eine Menge Geld macht ohne dafür ein Präsenz-Rep durchführen zu müssen, einfach viel zu schlecht.

Herr Dr. Montag ist ein hervorragender Repetitor! Er weiß den Stoff richtig beizubringen. Besonders gefällt mir die systematische Herangehensweise. Jede Ausführung erfolgt am richtigen Ort im Gesamtsystem des BGB. Besonders toll ist, dass Herr Dr. Montag immer die Hintergründe erklärt und die Intention des Gesetzgebers aufzeigt. So fällt einem das Lernen viel einfacher. Man braucht nichts auswendig zu lernen, sondern nur einmal "richtig" verstehen. Seitdem ich mir die Vorträge zum BGB ansehe, orientiere ich mich viel besser im gesamten BGB und das nimmt mir die Angst vor der Fülle des Stoffes. Ein großer Lob! Danke, Herr Dr. Montag! Für die, die es etwas schneller wollen, einfach auf 1,25 Geschwindigkeit umstellen. Für mich ist das optimal und die Dauer des Vortrages verkürzt sich etwas.

Der Kurs wirkt wegen seiner langen Pausen leider etwas einschläfernd. Der Aufbau ist zwar besser, als bei den Archivvorlesungen, aber dafür weisen die Archivvorlesungen eine höhere Informationsdichte auf.

Sehr geehrtes Lecturio-Team, Ich habe seit etwa 4 Monaten den Jura-Komplett-Kurs für das 1. und 2. Staatsexamen. Bis dato habe ich den zivilrechtlichen Teil durchgearbeitet und zwischenzeitlich ein kleines Problem beim Herunterladen der Kursmaterialien gehabt. Die Qualität, der Aufbau sowie die Materialien des Kurses sind außerordentlich hochwertig und das Lernkonzept seiner Zeit voraus, weil es von enormen Vorteil ist sich die Lerninhalte im Ganzen oder teilweise nochmal anschauen bzw. durcharbeiten zu können. Ferner hatte ich bzgl. meines kleinen Problems beim Herunterladen der Kursmaterialien unmittelbar eine sowohl kompetente, als auch wirklich freundliche Mitarbeiterin am Telefon. Sie nahm sie sich meiner Sache persönlich an und rief mich nach kurzer Analyse sodann auch nochmalig wenige Minuten später zurück und löste das Problem. Mein bisheriges Fazit: Lecturio Law Zivilrecht ist herausragend, aktuell & aktiviert und entwickelt das eigene juristische Potential wie keine andere Lernmethode, die ich bisher während meines Studiums angewendet habe. Ferner ist der Service des Lecturio-Teams erstklassig und der Preis fair. Kritik kann nur auf sehr hohem Niveau erfolgen. Denn ein Wunsch zur Differenzierung der Inhalte nach Bundesländern erscheint doch äußerst aufwendig, wenn nicht sogar vermessen. Ich freue mich nun auf meinen nächsten Lerntag. Danke.

Herr Montag redet einfach und verständlich, seine Vorträge sind klar strukturiert und durchdacht. Er fördert das Verständnis zum BGB, gibt Klausurentipps, er ist zwischendurch sehr amüsant und es wirklich ne Freude, ihm zuzuhören!!

Kann man einfach nur weiterempfehlen ! Danke für die gute Vermittelung der Lehrinhalte. Es erschliessen sich definitiv neue Erkenntnisse und vorallem Querbezüge, welche man in den herkömmlichen Vorlesungem meist nicht präsentiert bekommt. Eine optimale Ergänzung zum regulärem Studium insbesondere empfehlenswert für Fern- und Online Studenten. Danke

Schöne Strukturierung.Übersichtliche und einfache Darstellung des Stoffes. Im Vergleich zu Hemmer wirkt es zunächst sehr viel einfacher. Allerdings werden hier die Grundlagen meiner Ansicht nach sehr viel besser vermittelt.Weniger Probleme, dafür mehr Systematik. Für Leute die auf VB oder mehr zielen braucht es aber sicherlich mehr Tiefe...

Sehr Umfangreiche Gestaltung. Erörterung im Anfang undetailiert und innerhalb der Vertiefung mit höheren Umfang und Anspruch. Dozent überzeugt mit Fachkompetenz und Geduld gegenüber seinen Hörern.

Durch diesen Kurs habe ich endlich Zivilrecht verstanden. Ich kann es jedem empfehlen, der sich für das 1. Staatsexamen vorbereiten will.

Dr Montag erklärt das Zivilrecht sehr gut. Viele Dinge habe ich nun erstmals verstanden.

Montag ist Spitze ! Einfach super.

didaktisch optimal

Der Dozent (Dr. Montag) ist mein Held des Zivilrechts. Er schafft es nicht einfach den Stoff zu vermitteln, sondern auch das dazu nötige Verständnis. Jedoch ist die Videoqualität manchmal nicht so gut, was an einer schlechten Kameraführung liegt.

Inhalte gut. Stoffvermittlung sehr gut.

Ich finde richtig gut, dass ich jederzeit zu Hause lernen kann. Je nach Tagesform kann ich mal länger, mal kürzer lernen und Videos jederzeit stoppen, um etwas im Gesetz nachzulesen. Die Videoqualität finde ich gut, nur fände ich eine Lösung ohne Flash noch besser, weil mein PC da regelmäßig zusammenbricht. :-)

Sehr geehrte Damen und Herren, dafür das dies mein erster Onlinefortbildungskurs ist, bin ich grds. sehr zu frieden. Die technische Umsetzung und die Betreuung sind gut bis sehr gut. Die zur Verfügung gestellten Skripte sind ganz ordentlich (jedenfalls die aus dem Strafrecht). Was mich ein wenig stört ist, dass m.E. die Kursinhalte zum BGB-AT / Sachenrecht / Schuldrecht AT/ BT zu oberflächlich sind. Hier fehlt mir - an der ein oder anderen Stelle - ein gewisser Tiefgang, den ich für eine optimale Vorbereitung notwendig halte. Mit freundlichem Gruß

Die Stoffvermittlung ist gut gelungen. Ich habe so das Rechtsgebiet erst richtig verstanden. Die Interaktion, also Rückfragen und das "am Ball bleiben" ist mit dem Onlinerep oft schwierig. Weil es keine fixen Termine gibt. Fluch und Segen zugleich :) Vielleicht wäre es möglich, den Fragenkatalog zu erweitern. Und auf persönliche Wissensdefizite hinzuweisen. Sowie eine Art "Erinnerung" etwas nicht so häufig, wiederholt zuhaben. Das Lernbuch von Herrn Dr. Montag fand ich didaktisch sehr gut. Und ich habe gern damit gearbeitet.

Herr Montag hat eine tolle Art, das System des Zivilrechts auf anschauliche Weise zu erklären. Er vermittelt die grundlegenden Konstellationen so, dass man mit unbekannten Problemen im Examen sehr gut umgehen kann. Zudem geht er auf die examensrelevanten Problem-Klassiker ein. Weiter so!

Bei Öffentlichem Recht und Strafrecht war ich von Lecturio extrem begeistert (auch wenn mir bei ÖffR das Länderrecht fehlt, aber das habe ich bereits in einer anderen Rezension mitgeteilt). Von Zivilrecht hingegen bin ich leider sehr enttäuscht. Zum Einen ist das Lehrbuch eher spärlich ausgefallen, so dass viele Fälle, die in der Vorlesung durch genommen werden nicht darin aufgeführt sind, so dass man nicht einfach Kommentare dazu schreiben kann, sondern ständig mitschreiben muss und somit wieder in die Bedrängnis kommt, sich mehr auf das Mitschreiben zu konzentrieren, als auf den Stoff. Das finde ich sehr bedauerlich. Desweiteren ist es anstrengend, dass Dr. John Montag in fast jedem Satz mindestens einmal den Ausdruck "insoweit" verwendet. Es fällt zum Teil sehr schwer, ihm zu folgen, da er manchmal zu langsam redet und viele juristische Füllwörter verwendet, wohingegen er andere Punkte plötzlich sehr schnell übergeht. Außerdem finde ich es nicht so förderlich, wenn er den typischen juristischen Ton an den Tag legt mit Sprüchen wie "wenn Sie diesen Fehler machen, dann ist ihr Examen schon gelaufen, dann sind Sie schon durchgefallen". Das demotiviert (zumindest mich) doch sehr. Zum Teil stellen Studenten Fragen, welche Dr. Montag bereits im Reden "abwürgt", so dass es als Online-hörer z.T. schwer ist, zu verstehen, worum es sich eigentlich gerade handelt. Alles in allem bin ich von der Vorlesung Zivilrecht leider nicht so begeistert und meine Hoffnung, das Examen beim ersten Versuch zu bestehen sinken mit jeder Vorlesung im Zivilrecht mehr... Eine bessere Darstellung der Materialien könnte hier meiner Meinung nach schon Wunder bewirken (ebenfalls sind doch sehr viele Rechtschreibfehler in seinen Folien in der Vorlesung zu finden - ich habe jedoch nicht überprüft, ob diese dann auch in den Druckvorlagen sind oder ob sie dort bereinigt wurden). Leider kommt die Vorlesungsreihe Zivilrecht nicht an ÖffR oder StrafR ran (mal sehen, wie sich die Nebengebiete noch gestalten). Bezüglich der Reihenfolge finde ich es manchmal misslich, dass Dr. Montag auf Vorlesungen verweist, die in seinem Vorlesungsplan bereits gehalten wurden, bei Lecturio jedoch an einer anderen Stelle stehen. Hier werden manchmal Wissenslücken geschaffen, die man verhindern könnte. Darüber hinaus möchte ich aber anmerken, dass ich eigentlich mit Lecturio und der Idee sehr zufrieden bin, da es mir lästige Fahrzeiten erspart und generell die Möglichkeit gibt, in meiner eigenen Lernsystematik einen roten Faden zu spannen. Danke Lecturio und viel Erfolg beim weiteren Ausbau.

Gute Erklärungen und nachvollziehbare Beispiele.

Die Stoffvermittlung ist sehr gut. Der Dozent beginnt im ersten Semester und baut die Inhalte an sehr eingängigen Beispielen auf, so dass es in schnellen aber nachvollziehbaren Schritten dem Examensniveau zugeht. Lernen und nacharbeiten muss man allerdings selbst um den Erfolg zu sehen, bzw zu spüren. Die Lernkontrollfragen während der einzelnen Sitzungen spiegeln die eigene Konzentrationsfähigkeit wider und sind auch sehr gut zum Nacharbeiten im Anschluss einer Sitzung oder eines Abschnittes geeignet. Videoqualität durchschnittlich sehr gut, einige Folgen sind sehr leise bzw es ist ein durchgägiges "Brummen" zu hören. Wünschenswert wäre zusätzlich noch ein Klausurenkurs.

Die Stofffülle ist zu knapp bemessen, einige wichtige Aspekte des allgemeinen Teils werden gar nicht oder nur am Rande behandelt. Trotzdem eine gute Vortragsreihe, um schnell das Wissen für anstehende Prüfungen parat zu haben. Eingeschränkt empfehlenswert.Die Stofffülle ist zu knapp bemessen, einige wichtige Aspekte des allgemeinen Teils werden gar nicht oder nur am Rande behandelt. Trotzdem eine gute Vortragsreihe, um schnell das Wissen für anstehende Prüfungen parat zu haben.

Der Kurs ist hervorragend geeignet, um den Stoff schnell und gründlich zu wiederholen, ohne sich zu sehr ins Detail zu vertiefen. Dr. John Montag hat eine fesselnde Art, die Zusammenhänge aufzuzeigen, so dass einem juristische Eselsbrücken dauerhaft im Gedächtnis bleiben. Uneingeschränkt empfehlenswert!

Die Lerninhalte werden anhand von vielen Examens relevanten Fällen sehr anschaulich erklärt. Der Dozent baut das zu vermittelnde Wissen aufeinander auf und zeigt Parallelen zum bereits Erlernten oder zu anderen Rechtsgebieten auf. Insbesondere von Examenskandidaten häufig gemachte Grundlagenfehler oder Wissenslücken werden dargestellt. Das Erlernte wird zudem kontinuierlich wiederholt um es zu verinnerlichen. Auch wird der richtige Aufbau zur Lösung eines Falls erarbeitet und deren Relevanz im Examen verdeutlicht.

Die Videoqualität ist gut, der Stoff wird klar und gut strukturiert dargestellt. Die zur Verfügung gestellten Materialien sind hilfreich.

Inhaltlich ist der Kurs super aufgebaut. Das Sprechtempo des Dozenten ist sehr angenehm, man kann gut folgen. Die Tonqualität lässt teilweise etwas zu wünschen übrig.

Der Kurs gibt eine gute Einführung und Übersicht zum Thema. Das Material ist anschaulich dargestellt und der Dozent bringt das Thema verständlich rüber.