Strafprozessrecht 2. Staatsexamen

Find ich richtig richtig gut, ich nehme so viel mit bei dem Kurs. Kleine technische Anmerkung: Wenn man Kurse einzeln kauft, werden diese weder als freigeschaltet noch als bearbeitet in der Übersicht angezeigt, da verliert man ein bisschen die Übersicht

Normalerweise kann ich Vorlesungen nicht gut folgen (schlechte Zuhörerin, die sich schnell langweilt), aber Herr Bohnen macht das so anschaulich und spannend, dass man gar nicht mehr weghören will. Dieser Kurs hat mich wirklich gerettet und war jeden Cent wert!

Nur zu empfehlen! Gerade für jemanden, der keine Ahnung von der Stpo hat, ist dieser Kurs ideal. Herr Bohnen macht das so anschaulich, wie möglich und benutzt viele Beispielsfälle. Das Geld ist es wert!

Vermittelt das notwendige Handwerkszeug um die Strafrechtsklausuren in der ZJP in den Griff zu bekommen. Sehr zu empfehlen!

Ein sehr guter Dozent! Bohnen und Oberheim teilen sich auf jeden Fall Platz 1. Seine Art gefällt mir sehr. Keine unnötigen Witze oder sonst inhaltsloses Gerede.

Meines Erachtens ein super Kurs! Mir gefällt seine Darstellung sehr. Komme bald in die Strafstation und das war ein perfekter Einstieg hierzu, um mir die wesentlichen examensrelevanten Bereiche vor Augen zu führen!

Der Dozent ist wirklich gut, insofern bringt der Kurs etwas und ich habe im Nachhinein deshalb auch Sterne hinzugefügt. Der Kurs könnte aber auch vom Vortrag her aktuell gehalten sein, er ist mehrere Jahre alt (deshalb meine zunächst niedrigere Bewertung).

Inhaltlich top, sehr detailliert, aber man kann ggf. ja auch eine schnellere Geschwindigkeit einstellen. Gern gucke ich mir die Videos unterwegs auf dem Smartphone mit einer StPO-Taschenbuchausgabe im Gepäck an und kann so Zugfahrten o.ä. optimal nutzen. Die kleinen Fälle und Fragen ins Publikum sind sehr gut geeignet, den eigenen Wissensstand zu überprüfen. Auch zur Wiederholung für das mündliche Examen super. Mit der mangelnden Übersichtlichkeit der Kapitel-Unterteilung muss ich meiner Vorrednerin zustimmen, aber ich habe den Kurs trotzdem so hoch bewertet, weil für mich der gute Inhalt überwiegt.

Insagesamt ist der Kurs empfehlenswert. Es ist teilweise etwwas problematisch, dass die Vorträge bzw. ihre Unterteilung nicht ganz genau aufgeschlüsselt ist. Ich denke der Großteil wird dieses Rep. nicht aufeinander aufbauend nutzen, sondern diese Teiile sich anhören wollen, die bei ihm im Lernmoment gerade relevant sind und da ist es etwas hinderlich nur die ganz groben Überblicke zu haben. Vielleicht wäre es möglich, vor allem die genau behandelten §§ in die Beschreibung des Vortrags einzuarbeiten. Ansonsten ist der Dozent sehr emofehlenswert, da man ihm sogar mit 1,5 facher Geschwindigkeit und manchmal (je nach Thema) in zweifacher Geschwindigkeit sehr gur folgen kann. Das spart Zeit!

Die Wissensvermittlung gelingt Herrn Bohnen sehr gut. Man kann ihm wunderbar folgen, insbesondere seine kurzen Fälle sind fürs Verständnis super!

Gute Vorbereitung für das zweite Examen. Besonders gefällt mir die Art wie er es vorträgt.

Was habe ich nicht während des Refs an Geld verbrannt... Lokaler Repetitor, Bücher, Kaiser (wobei die Seminare auch gut waren). Leider habe ich das Rep von Herrn Bohnen als letztes gefunden. Nachdem ich alle seine Kurse durchgearbeitet (!) und nicht bloß angehört habe, muss ich sagen: Er ist der Chef. Der Kerl hat Ahnung und bringt es gut rüber. Anfangs fand ich seine Art etwas "direkt", dann habe ich sie lieben gelernt. Seitdem ich seinen Kurs durchgearbeitet habe, schreibe ich meine Übungsklausuren in Strafrecht (BaWü) fast alle zweitstellig oder knapp darunter. Davor bin ich immer im ausreichend herumgedümpelt und hatte keine Übersicht über die Materie. Es hätte mir viel Frust erspart, wenn ich schon zur Strafstation auf seinen Kurs gestoßen wäre. Vielen Dank!

Der Kurs war wirklich gut, Herr Bohnen kombiniert Wissensvermittlung mit Unterhaltung auf höchstem Niveau. Danke für die Teilhabe!

Inhaltlich kann man die StPO meines Erachtens kaum besser vermitteln. Herr Bohnen versteht es sehr gut die teils schwierigen strafprozessualen Themen mit Beispielen verständlich zu machen. Was mir im Kurs etwas zu kurz gekommen ist, ist eine Interaktivität. Zwar ist dies nun teilweise mit Zwischenfragen integriert worden, reicht meiner Auffassung aber noch nicht aus, um die Lehrinhalte in das Langzeitgedächtnis zu bringen. Außerdem würde die Verlinkung zu angesprochenen Urteilen noch sehr hilfreich sein. Die Videoqualität ist ausreichend gut. Allenfalls an der Kameraposition bzw. an der Art und Weise, wie der Dozent aufgenommen wird, könnte man noch etwas verändern. Insgesamt bleibe ich aber bei dem Gesamtergebnis "sehr gut" und bleibe damit bewusst über den üblichen juristischen Bewertungen,um die Leistung von Herrn Bohnen herauszuheben.

Inhalt: Der Kurs trennt zwischen Zulässigkeit und Begründetheit der Revision, was dem allgemeinen Ansatz der Stoffvermittlung entspricht. In der Zulässigkeit wird eine Abgrenzung zu Berufung vorgenommen und diese auch mehrfach wiederholt. Obgleich ich eine Wiederholung sonst sehr schätze, kommt es in der Klausur nur sehr selten auf diese Unterscheidung an. Dagegen kommen einige in der Klausur sehr häufig einfließende Zustellung und Fristprobleme etwas kurz. Die Begründetheit wird eingehend sehr gut dargestellt und dann im Detail erläutert. Die Stofftiefe ist dabei ausreichend um einen guten Überblick zu bekommen und darauf aufbauend selbst vertiefen und Üben zu können. Der Stoffinhalt bedient damit nicht vollständig die Anforderungen an einer Klausur. Zudem gehört zur Klausur im RevisionsR nicht einzig das RevisionsR. Vielmehr bietet die revisionsrechtliche Klausur die Möglichkeit strafprozessuale Probleme einzubauen. Etwa Beweisverwertungsverbote. Das kann jedoch der Kurs nicht leisten. Hierzu muss auf eigene Kenntnisse zurückgegriffen werden oder diese zusätzlich erlernt werden. Zu weitreichend sind die Inhalte über die Darstellung der Revisionsbegründung in der Revisionsbegründungsschrift. Das ist für die Praxis zwar sehr relevant, für das Revisionsgutachten in der Klausur jedoch gar nicht. Einzig fürs Verständnis hätte eine kurze Darstellung genügt. Zu oft wird jedoch auf die Darstellung verwiesen. Dies ist wahrscheinlich dem praxisnahen Dozenten, als Rechtsanwalt, geschuldet. Stoffvermittlung: Der Dozent wiederholt sich, bzw. sind die Videomittschnitte so angelegt, dass der Inhalt des vorhergehenden Videos kurz wiederholt wird. Obgleich jeder Kunde für sich durch nochmaliges gucken des Videos wiederholen könnte, ist die Wiederholung eine gute Lernmethode. Denn es wird zusammengefasst, bzw. mit anderen Worten wiederholt. Das schult aus meiner Sicht und gibt einem selbst das Gefühl bereits bestimmte Inhalte verstanden zu haben. Der klare Bezug zu Klausur fehlt allerdings. Dieses muss jedoch, wie stets in der Juristerei, sich jeder durch lösen und schreiben einer Klausur selbst aneignen. Das kann kein Online-Kurs und auch keine Vorlesung leisten. Insgesamt bietet der Kurs nicht nur einen guten Einstieg in das Revisionsrecht, sondern auch eine gute Möglichkeit nach einiger Zeit den Kurs zu wiederholen. Das Verständnis für das Revisionsrecht wird dabei geschult. Die Videoqualität ist völlig ausreichend. Die Darstellung der jeweiligen Überschrift und des Problems in Stichworten im Videofester ist eines der besten Ansätze für das Online-Lernen. Der Zuhörer bleibt ständig beim Thema und kann es in die vorangegangenen Themen einordnen.

Der Kurs hat Struktur und ist fallbezogen. Die Vortragsweise des Dozenten gefällt mir ganz gut. Die umfangreichen vorlesungsbegleitenden Materialien sind hilfreich.